Spursmál

Stjórnandi Spursmála í viðtali við Höllu Hrund er óhæfur stjórnandi. Hann spyr en viðmælandi fær ekki að svara. Gjammið í honum er óþolandi og viðmælandi fær ekki tækifæri til að svara einni einustu spurningu. Viljayfirlýsingar hafa verið gerðar í áratugi í ferðum viðskiftamanna til Kína, Filipseyja, Chile, Japans og USA og það eru bara yfirlýsingar um hugsanlegt samtarf í jarðhitaverkefnum, CO2 verkefnum og Norðurslóða samstarfi. Hvað er að stjórnanda Spursmála að hamra á sama efninu sem engu máli skiptir fyrir kjósendur. Eitthvað sem hann hann þarf að skoða hjá sér.

 

Ráðuneytið kannast ekki við samráð

Athugasemdir

[Jónatan Karlsson, 5.5.2024 kl. 11:15]

Sæll vertu Freysteinn.

Ég er þér algjörlega ósammála hvað álit þitt á Stefáni E. Stefánssyni spyrils Spursmála hér á mbl.is. Hann er að mínu mati líklega eini fréttamaðurinn hér á skerinu sem gengur á eftir svörum viðmælenda sinna, líkt og bæði Katrín og Baldur máttu reyna á undan henni Höllu.

Varðandi þetta dæmi sem þú tiltekur um frekju hans við kröfu um svör, þá má lesa eftirfarandi á mbl.is í dag:

Í viðtal­inu sagði Halla Hrund að sam­ráð henn­ar við stjórn­völd hér á landi hefði verið í gegn­um ut­an­rík­is­ráðuneytið og þá í gegn­um sendi­ráð Íslands í Washingt­on, sem einnig fer með sam­skipti Íslands við Arg­entínu.

Svar ut­an­rík­is­ráðuneyt­is­ins

Svar sendi­ráðsins fer hér á eft­ir:

„Fund­ur orku­mála­stjóra með ut­an­rík­is­ráðherra Arg­entínu á síðasta ári var ekki á veg­um ut­an­rík­is­ráðuneyt­is­ins. Ráðuneytið vissi hvorki af fund­in­um né hafði aðkomu að því sem fram fór á hon­um. Við nán­ari eft­ir­grennsl­an, eft­ir fund­inn, kom í ljós að Orku­stofn­un hafði verið í sam­skipt­um við starfs­fólk sendi­ráðs Íslands í Washingt­on vegna vega­bréfs­árit­ana og sent þeim af­rit af dag­skrá ferðar­inn­ar þegar hún var til­bú­in ör­fá­um dög­um áður.“

Í viðtal­inu ít­rek­ar Halla Hrund að hún hafi upp­lýst sendi­ráðið og að ræðismaður Íslands í Arg­entínu hafi setið með henni fundi varðandi vilja­yf­ir­lýs­ing­una.